Turnauspokeri vs. käteispöydät

Pokeritaivas …kun haluat voittaa pokerista

Pokerifoorumi: Keskustelua strategioista: Turnauspokeri vs. käteispöydät

shovi

Lähetetty: 07.07.2009 12:04

Mikä on mielestäsi turnauspokerin ja käteispelien suurin ero? Samalla strategiallahan niihin ei voi missään tapauksessa lähteä. Itselle tulee mieleen ainakin se, että käteispöydissä voi ottaa enemmän riskejä kun turnauksissa. Turnauksissa on paha työntää kaikki chipit keskelle melkein varmoilla korteilla, koska pelit loppuu hyvin äkkiä kesken.

Toinen juttu on mielestäni se, että kun käteispöydissä voi jyystää samalla melkein strategialla jatkuvasti, niin turnauksissa pelaamista on muutettava monenkin tekijän mukaan.

wzinho

Lähetetty: 07.07.2009 14:00

Käteispöydissä joutuu muuttamaan myös peliään jatkuvasti. Tietenkin on pohja minkä mukaan pelaa mutta sitä joutuu muuttamaan vastustajien mukaan. Käteispöydissä tulee äkkiä noutaja jos ei tiedä mitä kuuluisi tehdä. Aloittelijan on helpompi aloittaa turnauksista, koska pienten panosten turnauksissa on paljon huonoja pelaajia. Väittäisinkin että turnauksissa on helpompi pärjätä ilman kummempia strategioita.

emssi

Lähetetty: 19.07.2009 22:16

Strategian muuttamisen nopeus

Chris

Lähetetty: 22.07.2009 17:41

Itsellä kyllä varsinkin freerolleissa pelaaminen on paljon aggressiivisempaa kuin cash-gamessa.. Tiedä sit mikä syynä, luultavasti cashgames yleensä liian pieni stack panostavaan peliin ja "Pelottelemaan" sillä vastustajia..

veikkuli

Lähetetty: 23.07.2009 20:00

turnauspokerissa on hyvä kun menestyy hyvin yhdessäkin turnauksessa niin saa yleensä aika paljon rahaa, kun taas käteispeleissä joutuu grindaamaan usein monta päivää, että voittaa sen mitä turnauksessa muutamassa tunnissa. Ja käteispeleissä on vaarana et rolli katkee kokonaan, mut turnauksessa harvoin laitetaan niin paljon rahaa buy-iniin.

mike

Lähetetty: 24.07.2009 08:21

veikkuli on periaattessa oikeessa, mut turnauksiakin voi tahkota monta ilman voittoa joten pienilläkin buy-ineillä voi saada rollin katki.

Unicorn

Lähetetty: 30.07.2009 22:36

turnauspokerissa menestyy kyllä paremmin ja saa rahaa enemmän...

vileni

Lähetetty: 30.07.2009 22:59
| Muokkasi: vileni

millä perusteella unicorn noin? vai oliko henk. koht. asia noin? väitän että saa olla prkleen kova pelaaja jos esim mtt turnauksissa vetelee +20% ITM:llä .. jos tarkotit sit n go turneita,niin ymmärrän ehkä paremmin.. ..tosin siinäkin uskalla olla eri mieltä. :)

edit.
esim starssin tämän vuoden sadan parhaan pelaajan joukosta on tasan yhdellä ITM 20%.. ..HUOM. hetkellisestihän sen saa vaikka sataan,mutta pitkällä otannalla ei todellakaan hevillä päästä rahoille keskimääräisesti edes joka viidennessä.

veikkuli

Lähetetty: 31.07.2009 12:29

Vileni on kyllä oikeassa tossa että pitkällä tähtäimellä cash gameissa varmaan menestyy paremmin, mutta ainakin mun henk. kohtainen mielipide on että turnauspokeri sopii paremmin hieman vähemmän pelaavalle ja käteispelit enemmän pelaaville. Käteispöydissä pitää varmasti keskittyä kokoajan vähän tarkemmin, varsinkin jos multitablettaa.